A pesar de las semanas de turbulencias internas y parálisis legislativa por las acusaciones contra Manuel Adorni, el oficialismo bloqueó la interpelación al jefe de Gabinete y logró dar media sanción al proyecto de Ley Hojarasca y al Régimen de Zona Frías. En este sentido, el oficialismo mostró que todavía puede juntar las voluntades de algunos gobernadores para aprobar las iniciativas pese al ruido político en torno a su gestión.
En medio de las internas entre el sector de Karina Milei y Santiago Caputo, el oficialismo maniobró para anticiparse con una sesión con temario propio, una hora antes de la convocatoria de la oposición.
No solo se aseguró el quórum con apoyo de un grupo de jefes provinciales, sino que lo sostuvo tanto para mantener la sesión abierta como para aprobar la Ley Hojarasca por 138 votos a favor, 96 en contra y nueves abstenciones, así como los cambios al régimen de Zonas Frías por 132 votos positivos, 105 negativos y cuatro abstenciones. Ambos pasan ahora al Senado para completar el circuito legislativo.
En la previa de la votación de Zonas Frías surgió un cambio de último momento pedido por el diputado Correa Llano y luego ratificado por el secretario parlamentario Adrián Pagán.
En el artículo 5 se habilitó que los municipios puedan incluir en las facturas de electricidad el cobro de tasas vinculadas al alumbrado público, una práctica que se venía tratando de evitar y que es pedida por los intendentes.
Por un lado, es preciso recordar que la semana pasada la oposición dio de baja la sesión del jueves, por la imposibilidad de juntar el quórum para la sesión que pretendía interpelar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por presunta corrupción.
La oposición no peronista, es decir los radicales y el Frente de Izquierda, movieron el pedido de sesión para este miércoles a las 11 horas. Por su parte, el oficialismo ejerció una conocida maniobra en Diputados, pidió sesión una hora antes para tratar el proyecto de Zonas Frías.
El inicio de la sesión se vio opacado por una moción para incluir los temas que estaban previstos para las 11 de la mañana. En este sentido, la oposición insistió con su temario, pero el oficialismo logró voltear nuevamente el intento de interpelación a Adorni en la Cámara Baja.
La moción de suspender la sesión por parte de la oposición cayó con 111 votos a favor y 131 votos en contra.
Los cruces entre la bancada oficialista y la opositora fueron patentes. El presidente de la Cámara, Martín Menem, calificó de “payaso” al diputado Aldo Leiva cuando este mostró una careta con la cara de Manuel Adorni.
“Si alguien piensa que le van a dar zona cálida, suerte, este gobierno no paga sus compromisos”, afirmó Esteban Paulón durante su exposición.
Fuentes parlamentarias confirmaron en diálogo con este medio que insistirán la próxima semana con el pedido de interpelación al jefe de Gabinete. Además, aseguraron que por ahora el quórum está.
Según indicaron fuentes parlamentarias a El Cronista, lo cierto es que el peronismo no está presuroso a abrir el debate sobre Adorni, la línea del partido es que continúe en su cargo y horade aún más la figura presidencial.
Media sanción a la Ley Hojarasca
La primera victoria política para el oficialismo en la jornada legislativa llegó de la mano de los 138 votos afirmativos, 96 negativos y 9 abstenciones que permitieron la media sanción al proyecto de Ley Hojarasca de Sturzenegger.
El propio Presidente lo celebró al compartir la noticia en su cuenta de X: “La Libertad Avanza, viva la libertad, carajo”.
Según consignó El Cronista, el proyecto propone eliminar decenas de leyes vigentes desde el siglo XIX hasta la actualidad, consideradas inútiles, superadas o contrarias a principios constitucionales en boca de sus impulsores.
El texto volvió a ingresar al Parlamento luego de que una versión anterior, enviada en octubre de 2024, perdiera estado parlamentario. En efecto, la nueva versión apunta a 63 leyes que, según el Gobierno, generan costos inútiles a los contribuyentes, se volvieron obsoletas o afectan libertades individuales.
La idea de fondo la resumió el propio Sturzenegger: “Con un millón de normas es imposible para un ciudadano saber qué norma le aplican. Con este proyecto buscamos comenzar a ordenar esto”.
Asi y todo, hay normas vinculadas al desarrollo de la industria nacional y al compre nacional por parte del Estado entre las normas que se derogan con esta ley.
Cambios en el régimen de Zonas Frías
El oficialismo en la Cámara de Diputados aseguró esta mañana que también tenía las voluntades justas en el proyecto por el cual pretende reducir los subsidios que benefician a más de medio país y limitarlo a la Patagonia y la zona del Malargüe en Mendoza. Cerca de las 22, el pleno del cuerpo se pronunció sobre los cambios propuestos por la Casa Rosada.
Los artífices del quórum para que abordar el proyecto de ley incluyeron al PRO, La Libertad Avanza, el bloque MID, la diputada Lourdes Arrieta y Karina Banfi de la UCR. Asimismo, incluyó a diputados de Misiones, Salta, San Juan, Tucumán y Neuquén.
“No sale sin innovación federal”, apuró una voz radical ante la consulta de El Cronista durante la jornada. En esta línea, para negociar con dicho bloque, la Casa Rosada, más precisamente el ministro de Economía, Luis Caputo, y el ministro del Interior, Diego Santilli, habrían ofrecido beneficios para las provincias del norte.
Según explicaron desde el oficialismo, el compromiso para las provincias cálidas gira en torno al acceso a subsidios para los usuarios en el consumo eléctrico en estas regiones cálidas.
Además, a Corrientes se le habría prometido un beneficio especial para la represa Yaciretá. En este sentido, el Ejecutivo a través de disposiciones abarataría el costo de producción, al subsidiar el consumo de la hidroeléctrica.
A pesar de ello, los legisladores que responden a Tucumán y Catamarca habían entendido en la labor parlamentaria de este martes que las modificaciones a zonas cálidas iban a estar en el texto de la ley que se buscaba aprobar hoy en la Cámara baja. De ahí que se pusiera en duda su posición hasta último momento.
“Prometen algo para que den quórum, a los gobernadores de zonas cálidas. La eliminación del régimen es un ajuste encubierto”, protestó el diputado de UP Juan Carlos Molina.
Los cordobeses, enojados con el Ejecutivo, votaron en contra y aseguraron que afectará 13 departamentos de su provincia. “No es una simple readecuación técnica, es un cambio de modelo, que incluye de manera automática a los 13 departamentos del sur de nuestra provincia”, aseguró la diputada Carolina Basualdo de Provincias Unidas.
El oficialismo aprobó la modificación del régimen de Zona Fría con 132 votos afirmativos contra 105 negativos y 4 abstenciones, pero el dato político más relevante volvió a quedar en manos de los bloques que responden a gobernadores, donde se evidenció una fuerte fragmentación.
La Libertad Avanza votó de manera prácticamente unificada a favor, acompañada por el PRO y sectores aliados provinciales. Además, aportaron votos clave bloques ligados a mandatarios provinciales como Innovación Federal, Producción y Trabajo, Independencia y La Neuquinidad.
Dentro de los espacios vinculados a gobernadores hubo diferencias marcadas. Innovación Federal mostró una división interna, mientras los misioneros Oscar Herrera Ahuad, Alberto Arrúa, Yamila Ruiz y Daniel Vancsik acompañaron al Gobierno, los salteños Bernardo Biella y los representantes de San Luis votaron en contra.
El bloque Provincias Unidas también quedó partido. Los diputados cercanos a gobernadores patagónicos y del norte como Jorge Ávila (Chubut), Sergio Capozzi (Río Negro) y María Inés Zigarán (Jujuy) votaron afirmativamente, mientras que el cordobés Juan Brugge, Carlos Gutiérrez, Ignacio García Aresca y Alejandra Torres rechazaron el proyecto, en línea con la postura del schiarettismo.
También hubo respaldo pleno de los diputados que responden al gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, nucleados en Independencia. Agustín Fernández, Gladys Medina y Javier Noguera votaron a favor y volvieron a sostener al oficialismo en una votación sensible.
En San Juan, Producción y Trabajo, alineado con Marcelo Orrego, acompañó en bloque con Carlos Jaime Quiroga y Nancy Picón Martínez.
En contraste, Unión por la Patria votó casi en su totalidad en contra, al igual que la izquierda y sectores provinciales opositores.
Las abstenciones también provinieron de espacios ligados a gobernadores: los tres diputados catamarqueños de Elijo Catamarca, Fernanda Ávila, Fernando Monguillot y Sebastián Nóblega, evitaron alinearse tanto con el Gobierno como con el rechazo opositor.
Entre las ausencias sobresalieron nombres de peso de bloques dialoguistas y provinciales, como Miguel Pichetto, Martín Lousteau y Juan Schiaretti.
